柒拾玖- 贝尔不等式
1. 为什么要看贝尔不等式
最近在看量子计算,打算学习一个知识来充实自己,看到 夸父 团队居然有 量子计算的教程!
兴冲冲打开了,然后点开第一个教程,《Bell_inequality》
。
wow…看到 1.2 节就懵逼了。
2. 先不从量子力学的层面理解贝尔不等式
在看到 教程 上的贝尔不等式推导
上面我能得到几个假设得来的信息 :
- 有两个粒子
- 两个粒子在相对论描述下,为相互独立,没有因果关系
- 每个粒子能测量出两个值 ( A 粒子测出 Q/R , B 粒子测出 S/T ) ,且每个值只有 +1 和 -1 的结果
然后再人为构建 ( 并非从物理意义考虑,纯人工设置的公式 ) 公式
𝑄𝑆+𝑅𝑆+𝑅𝑇−𝑄𝑇
使得该公式
等于正负 2
从上述信息,所有基于假设来说,均可以理解,但不懂的是 : 这样假设是否对的
其中根据网上查的结果,对疑惑的解释就是 :
- 没有疑惑,假设实验条件
- 爱恩斯坦局域性原理,实验条件就是两者没有任何关系
- 我发现,如果测量的结果标识为 1 和 0 也可以符合构造的公式 <= 2,但上网查询很多资料都表示用 1 和 -1 更吻合表达方式以及物理意义 ( 如粒子自旋、测量结果二元离散等 )
或许上图下面的概率函数会更容易理解
即 :
考虑 q r s t 分别为各自的概率
3. 从别的方面取考虑
如果从离散概率来说,可以看大话「贝尔不等式」
如果需要看积分解释可以看
另外还有一些参考资料,如 :
[把量子纠缠与贝尔不等式讲明白 | 戴瑾](https://zhuanlan.zhihu.com/p/570990527) |
为什么要相加,按道理来说,我不懂
4. 疑惑的、不懂的内容
还有很多东西不懂,例如粒子测量结果的物理意义? 隐变量到底代表的是什么? 对单个粒子的两次测量结果是否真的为独立互不相干??
5. 后续
其实就像计算机一样,我是否可以不需要理解半导体的实际物理意义
,只需要知悉他能做什么的运作能力
就可呢?
先得看看教程的后续看不看得懂先。
第一个教程的第一节就这样子了,后续怎么办?